Verduurzaming van de vissersvloot geblokkeerd
"Het is nu aan de Europese Commissie, de Raad van Ministers en het Europees Parlement om in zogenaamd ‘trioloog-overleg’ deze dwaling recht te zetten", aldus Van Tuinen. Als de uitkomst van de stemming in het Europees Parlement wordt overgenomen in de trioloogonderhandelingen die hierna volgen, voorzien de visserijorganisaties geen toekomst voor deze vorm van visserij. "De verduurzamingsslag die de Nederlandse kottervloot heeft gemaakt wordt met deze uitkomst teniet gedaan", vindt Visser. "Wij kregen de laatste weken steeds meer signalen dat de stemming deze kant op zou gaan, maar dat het op een totaalverbod zou uitdraaien hadden wij niet verwacht." Voor en achter de schermen hebben VisNed en de Nederlandse Vissersbond hard gewerkt aan oplossingen, maar de beschuldigingen van fraude en bedrog die vanuit Frankrijk onterecht zijn geuit, hebben het gewonnen van objectief wetenschappelijk bewijs.
Wetenschap verliest van emotie
Wetenschappelijke onderzoeken naar de effecten van pulsvisserij laten veelbelovende resultaten zien op het gebied van de reductie van ongewenste bijvangst, brandstofverbruik en beroering van het bodemleven. Het besluit van het merendeel van de Europarlementariërs vinden de visserijorganisaties dan ook onbegrijpelijk. "De beslissing van de Europarlementariërs is genomen in weerwil van wetenschappelijk getoetste informatie. Zij hebben voornamelijk aandacht gehad voor Fake News als 'de Nederlanders vissen de zee leeg' en 'pulsvissers elektrocuteren de vissen' van extremistische Franse actiegroepen. Dat is klinkklare onzin", aldus Visser en Van Tuinen. "Wij hebben ons uiterste best gedaan om in gesprekken en informatieve documenten de Europarlementariërs te voorzien van wetenschappelijke informatie."
