De advocaat van een inwoner uit de gemeente Oostflakkee heeft in eerste instantie bij het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Oostflakkee een verzoek ingediend om de werkzaamheden stil te leggen. Als reden werd opgegeven dat de werkzaamheden juridisch gezien gelijk zouden staan aan bouwen zonder bouwvergunning. Het college wees dat verzoek af, omdat het bouwrijp maken niet hetzelfde is als bouwen.
Tegen de afwijzing van het college van Burgemeester en Wethouders diende de advocaat een bezwaarschrift in bij de Rechtbank met het verzoek om de werkzaamheden stil te leggen. Tevens gaf hij bij de Rechtbank aan dat het bouwrijp maken van de grond in strijd zou zijn met het bestemmingsplan. De rechter heeft het verzoek om de bouw stil te leggen geweigerd. De rechter is van mening dat er geen bouwvergunning nodig is voor het bouwrijp maken van de Handelskade en dat er geen sprake is van strijd met het bestemmingsplan. Het bouwrijp maken van de Handelskade kan dus doorgaan.
